足球报：我们是否随其他联赛改为跨年度赛制，还需全面调查论证

11月9日报道 足球报撰文认为，对中国足球而言，是否跟随亚洲其他联赛改为跨年度赛制，还是需要更全面的调查论证。足球报提到，K联赛宣布将讨论未来是否改为跨年度赛制，全面接轨亚冠

11月9日报道 足球报撰文认为，对中国足球而言，是否跟随亚洲其他联赛改为跨年度赛制，还是需要更全面的调查论证。

足球报提到，K联赛宣布将讨论未来是否改为跨年度赛制，全面接轨亚冠精英联赛和欧洲联赛。会议将邀请韩国足球各界人士参与，充分讨论跨年度赛制与自然年赛制的要素对比，根据现状决定K联赛是否改为跨年度赛制。

据悉，韩国足球多方表示倾向于将赛制改为跨年，K联赛方面已开始小范围讨论对偏北部球会的安抚和补偿方案。

J联赛已经宣布2026年改为跨年度赛制，因为日本足坛更快地感受去到了赛制变化带来的“压力”。J联赛通过向冬季时间更长的北海道、本州岛北部足球俱乐部给予补贴，修建恒温室内训练场和体育场草坪、座位供暖系统的方式，获得北方地区俱乐部认可。

而韩国面积更小，气候和地理差异可以忽略不计，在日本的率先改制下影响下，K联赛也认为到了更改赛制的关口。当然，除了应对亚冠改制的“压力”，日韩都希望夏窗时能获得和欧洲同步的窗口期优势——以往夏窗正是日韩俱乐部赛程过半的紧张时刻，很难放行主力或潜力新人旅欧。

此外，如果K联赛改为跨年度赛制，随着近年泰国、印尼、菲律宾、越南、新加坡、缅甸和日本J联赛陆续决定采用跨年度赛制，亚洲的东区主流联赛之中，将只有中超还是自然年赛制。但不可否认的现实是，中国职业联赛改为跨年度赛制，面临的气候、地理和足球文化差异要比日韩大很多。

同时，中国足球也没有旅欧球员需要对接全球夏市。而且，自然年赛制改为跨年度赛制，本质上是让参加亚冠的少数球队获得赛制上的便利，但对大多数没有亚洲赛事的其他俱乐部而言，并无实质利益。

足球报最后表示，对中国足球而言，是否跟随亚洲其他联赛改为跨年度赛制，还是需要更全面的调查论证。在有利于中国职业足球全面发展的大背景下，选择更适合自己的赛制。至少目前，能切身感到赛制和整个亚洲不同步的中超亚冠参赛队，只能自己去适应和调整节奏了。

相关阅读：足球中超中国足球